東京大学のエリック・ローツステット准教授らによる研究グループは５日、スピン系の時間発展のシミュレーションを通じて、電気抵抗をなくした「超伝導型量子コンピューター」とイオン化粒子をビットとする「イオントラップ型量子コンピューター」のパフォーマンスを比較し、それぞれの特性を明らかにしたと発表した。

本研究グループは、超伝導型量子コンピューターとしてＩＢＭ社が開発した量子コンピューターの最新機種である「ｉｂｍ＿プラーグ」を、イオントラップ型量子コンピューターとして クオンティニュアム社の最新機種の１つ「Ｈ１－１」を用い、最も基本的なハイゼンベルグスピン系の時間発展を計算してその結果を比較した

その結果、ｉｂｍ＿プラーグの場合には、3 種類のエラー抑制が必要であったが、Ｈ１－１の場合にはエラー抑制は不要であった。一方、Ｈ１－１を用いた場合の計算時間は、ｉｂｍ＿プラーグを用いた場合の計算時間に比べて約２００倍となることが示された。

研究グループは「それぞれのＮＩＳＱデバイスの性能やパフォーマンスに応じて、最適なエラー抑制の方法を開発し適用していくことが重要であることを示しており、誤り耐性量子コンピューターが確立するまでの間、どのようにＮＩＳＱデバイスを研究に活用していくかという問題に指針を与えるもの」としている。